公安机关对敲诈勒索不立案案例(故意碰瓷构成敲诈勒索罪)

规法网整理刑事辩护 2022-11-04 12:05:38 0

蒋隽哲律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

碰瓷可能构成敲诈勒索罪。碰瓷勒索公私财物，不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。碰瓷勒索公私财物，数额较大或者多次勒索，构成敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

故意碰瓷是不是敲诈勒索罪

碰瓷行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物的算敲诈勒索。碰瓷者采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，但其目的是让被害人产生恐慌，以便进一步威胁、要挟使其就范，从而达到索要财物的目的。被害人因行为人的威胁或者要挟产生恐惧情绪，因而交出财物的构成敲诈勒索罪的既遂，追究刑事责任。

行为人通过碰瓷敲诈勒索公私财物，尚不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。行为人通过碰瓷敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

非法拘禁是否构成正当防卫

非法拘禁是可以正当防卫的。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害的，应当负刑事的责任，但是应当减轻或者免除其处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及别的严重危害及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，但造成不法侵害人伤亡的，是不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

什么是假想防卫?

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。

如果他人尚未着手实行不法侵害，行为人预先加以打击，属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后，甲看见乙扛着锄头朝他家走来，便绕到乙的背后，一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能，一种是有不法侵害的意思，来打架滋事，但是乙还在路上，尚未开始实施伤害行为，不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫，不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思，不过是路过而已，那么，甲属于假想防卫。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。

标签关键词