直接证据有哪些特点?

规法网整理 诉讼 2022-09-14 17:35:29 0
蒋隽哲律师
蒋隽哲 律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长:刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

1.直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的

直接证据可以直接证明案件的主要事实,即可以独立直接证明案件的主要事实。

直接证据证明案件的主要事实不需要经过任何中间环节,也不需要使用其他证据逻辑判断可以直观地指出案件的主要事实,所以使用直接证据识别案件方法简单,难度小,使用方便,只要验证属实,可以作为案件事实的主要依据,所以工作是查明其他次要事实和情节,使证明过程更简单、更容易。

直接证明案件主要事实是直接证据的显著特征和优势。但需要注意的是,不同直接证据可以证明的情况范围并不完全相同,有的证明魅力范围大,有的证明范围小。例如,证人证言可以详细描述犯罪行为的全部实施,但不能解释犯罪行为实施者的主观方面。

另一个例子是,虽然受害人可以识别犯罪行为人,但不能解释犯罪行为的全部过程。因此,在实际情况下,一方面要收集更多的直接证据,另一方面,我们不应该对直接证据过于迷信。只有在普遍收集证据、综合各种直接证据和间接证据的基础上,才能全面、充分地展示案件的全貌。

6

2.直接证据多体现在司法实践中

言语证据的一个重要特征是,它很容易受到主观因素的影响,而且有失真的可能性。例如,由于生理条件的影响和限制,证人对案件事实的感知和记忆可能会出错。

其表达能力的直接证据也因人而异;当事人往往夸大其词,或故意作出虚假解释,因为他们与案件的处理结果有着切身的利益关系;证人被收购、笼络或威胁、欺骗,会提供不真实的情况,甚至故意作伪证。

因此,很难审查直接证据的客观真实性。利用直接证据认定案件事实必须非常谨慎,直接证据的真实性应当按照法定程序认真核实。

3.直接证据数量少,不易获得

在证据收集方面,直接证据来源狭窄,数量少,不易获得,甚至在某些情况下根本无法获得。直接证据的这一特点在刑事案件中尤为突出。由于犯罪分子的实施行为通常是秘密的,一般没有目击者,因此在这方面缺乏直接证据;只有犯罪分子本人最清楚犯罪行为是谁实施的,是如何实施的。

但犯罪分子犯罪后主动投案自首或者被捕后主动交代犯罪的人较少,犯罪嫌疑人、被告人拒绝口供的,不能取得犯罪嫌疑人、被告人的口供;此外,在民事、行政案件中,当事人一般只解释对自己有利的情况,但对自己不利的情况通常是闭嘴不谈,所以当事人陈述所有情况并不容易。

在证据的应用中,除了充分发挥直接证据证明关系的优势外,还必须充分认识到直接证据的弱点。只有经过仔细审查,验证真实的直接证据才能作为决定案件的依据。

标签关键词