网贷不还会负法律责任吗
在互联网时代,网贷已经成为了一种常见的借贷方式。有些人可能会担心,如果借款人无法按时偿还网贷,是否会负法律责任呢?本文将就这个问题进行探讨。 合同约定与法律规定 在网贷过程中,借款人和出借人之间通常会签订一份借款合同。借款合同是双方约定的法律文件,具有法律效力。根据合同约定,借款人应当按时偿还借款本金和利息。 如果借款人未按时偿还借款,根据合同约定,出借人有权采取一定的法律手段追索借款....
街上狗咬人应当是有狗的原来的主人来承担责任。当然了,如果说是没有办法确定狗原来的主人和管理者的情况之下,是没有办法来确定民事赔偿责任的,当然如果是属于流浪狗有固定的投喂者,应当由投喂者承担责任。下面随着小编一起来了解一番吧。
本篇文章目录一览:
街上狗咬人该谁付责任?
街上狗咬人应当是有狗的原来的主人来承担责任。爱心人士较为固定的投喂行为不可避免让动物产生食物依赖,易导致流浪动物聚集,长期生活在社区之中,由于流浪动物可能携带大量病菌且具有一定的伤人属性,而投喂人对流浪动物的控制力又较低,势必会增大社区公共环境的危险性,因此应当承担相应的赔偿责任。对于流浪动物,正确的处理方式是将它们送往专门收容机构,或通过法律法规允许的方式进行收养,通过圈养、栓链等方式防止其对他人造成损害。
城市中出现的很多流浪猫和流浪狗中不乏被抛弃或遗失的宠物,如果这些宠物造成他人的损失,原则上应由它们的原主人承担赔偿责任。无论动物饲养人或者管理人遗弃动物,还是未尽到管理责任致使动物逃逸,其行为都加剧了动物对人和社会的危险性,而损害正是由于动物在失去人为的管理和控制下任意流动的危险性所导致。因此,为了社会公众利益,为了充分保护被侵权人利益,遗弃、逃逸动物的原饲养人或者管理人应当对自己遗弃动物或没有尽到管理义务的行为承担责任。
投喂一次流浪狗咬人有责任吗?
投喂一次流浪狗咬人有责任,爱心人士较为固定的投喂行为不可避免让动物产生食物依赖,易导致流浪动物聚集,长期生活在社区之中,由于流浪动物可能携带大量病菌且具有一定的伤人属性,而投喂人对流浪动物的控制力又较低,势必会增大社区公共环境的危险性,因此应当承担相应的赔偿责任。对于流浪动物,正确的处理方式是将它们送往专门收容机构,或通过法律法规允许的方式进行收养,通过圈养、栓链等方式防止其对他人造成损害。
城市中出现的很多流浪猫和流浪狗中不乏被抛弃或遗失的宠物,如果这些宠物造成他人的损失,原则上应由它们的原主人承担赔偿责任。无论动物饲养人或者管理人遗弃动物,还是未尽到管理责任致使动物逃逸,其行为都加剧了动物对人和社会的危险性,而损害正是由于动物在失去人为的管理和控制下任意流动的危险性所导致。因此,为了社会公众利益,为了充分保护被侵权人利益,遗弃、逃逸动物的原饲养人或者管理人应当对自己遗弃动物或没有尽到管理义务的行为承担责任。
对于以上内容希望可以给到大家参考。虽然现在法律行业律师有很多,但是大家在选择律师时,还是要仔细考量,尽量选择口碑、专业性强的律师进行委托,做到真正的省心省事。