小贷贷款不还属于诈骗吗
在现代社会中，小贷贷款已成为一种常见的金融服务方式。由于各种原因，有些借款人可能无法按时偿还贷款。这引发了一个问题：小贷贷款不还是否属于诈骗行为？本文将从法律角度对此进行解析。 小贷贷款的法律性质 小贷贷款是一种合法的金融活动，其合法性得到了国家法律法规的明确规定和监管。根据我国《中华人民共和国合同法》第十四条的规定，借款合同是一种法律约束力的合同，借款人应按时偿还借款本息....
越权代理属于无权代理吗(越权代理和无权代理的区别)
蒋隽哲 律师
北京市京师(无锡)律师事务所
擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,
一般来说，这个表见代理的意思是该行为人没有代理权，但相对人有理由认为该行为人有代理权来与其行使法律行为，其法律行为的后果也是由被代理人承担;越权代理的意思是指代理人有代理权但在实施代理行为的时候是超过了代理权的范围的。下面随着小编一起来了解一番吧。
本篇文章目录一览：
表见代理和越权代理分别是什么意思
表见代理的前提即为没有代理权，越权代理，在所代理的事项上即为无权代理，越权代理有可能构成表见代理。
表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。
所谓越权代理，是指代理人虽然享有代理权，但在实施代理行为时却超越了代理权的范围。
与其他类型的无权代理相比，越权代理具有如下特征：
第一，代理人在实施代理行为时，具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权，或者其所享有的代理权已经终止，就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理，而不能构成越权代理。
第二，代理人在实施代理行为时，超越了委托人的授权范围。也就是说，代理人实施的代理行为虽然与其获得的代理权有关，但却超出了具体的权限范围。如果代理人的代理行为在代理权限之内，就属于有权代理，而不会构成无权代理。在越权代理的情况下，代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理，其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理，其余的部分仍然在代理权的范围之内，那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理，其他部分仍应认定为有权代理。
无权代理人订立的合同有效吗
无效的，根据《民法典》的规定，在通常情况下，无代理权人签订的合同对被代理人不产生法律效力，一切法律后果应当由行为人承担。无代理权能否转变为有代理权，关键取决于被代理人是否追认。在有的时候，无代理权人签订的合同不一定对被代理人无利，如果被代理人事后追认，对被代理人就产生法律效力。因此说，无代理权人签订的合同也属于一种效力待定的合同。
《民法典》
第一百七十一条 【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
如遇到问题类似还有不清楚的或新的情况，建议您直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。先在线咨询律师可谓是目前最好的选择。
相关文章
网贷不还属于金融欺诈逮捕吗
在近年来，随着互联网的快速发展，网贷行业迅猛兴起。网贷平台以其快捷、便利的特点吸引了大量借款人和投资人的关注。随之而来的是一些借款人不履行还款义务的情况。这引发了一个问题：网贷不还款是否属于金融欺诈，是否应该追究法律责任？ 网贷平台的合法性 我们需要明确网贷平台的合法性。根据我国相关法律法规，网贷平台是合法的金融机构，其提供的借贷服务是合法的。这些平台通过与借款人签订合同....
网贷每天还一点和不还有区别吗
在如今的互联网时代，网贷已经成为了一种普遍的借贷方式。与传统的银行贷款相比，网贷具有便捷、快速的特点，吸引了越来越多的借款人。对于借款人来说，每天还一点和不还有区别吗？本文将从法律的角度对这个问题进行探讨。 还款义务 根据我国的《合同法》，借款人在借款合同中有明确的还款义务。无论是每天还一点还是按照其他约定的还款方式，借款人都有责任按时还清借款本金和利息。无论选择每天还一点还是其他还款方式....
不当得利与拾得遗失物的区别是什么
在法律领域中，不当得利与拾得遗失物是两个不同的概念，它们之间存在着明显的区别。本文将探讨不当得利与拾得遗失物的定义、法律责任以及相关判例，以帮助读者更好地理解这两个概念的区别。 不当得利的定义与法律责任 不当得利是指个人或组织通过不正当手段获得的利益。这种利益可能是来自他人的财产、权益或其他有价值的资源。不当得利的行为一般是违反了法律、道德或合同的规定。 在法律上....
不当得利与拾得遗失物的区别有什么
在法律领域中，不当得利和拾得遗失物是两个不同的概念，它们有着明显的区别。本文将详细介绍不当得利和拾得遗失物的定义、法律规定以及它们之间的区别。 不当得利的定义和法律规定 不当得利是指个人或组织通过不正当手段获得的利益，而没有合法的权利或理由拥有这些利益。不当得利可能包括通过欺诈、胁迫、贪污、盗窃、侵权等手段获得的财产或权益。 在法律上，不当得利是被视为非法行为，并且受到法律的制裁....
取存在自己卡里别人的钱属于什么
在现代社会中，电子支付已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。有时候我们可能会遇到一些意外情况，比如在自己的银行账户中发现了别人的钱。这种情况下，我们应该如何处理呢？ 法律角度 从法律角度来看，取存在自己卡里别人的钱属于一种错误入账。这意味着银行或支付机构在处理交易时犯了一个错误，将款项错误地存入了您的账户中。根据法律原则，您没有权利占有这笔款项。 合法行为 一旦您发现存在自己卡里别人的钱....
欠条属于不当得利吗
在法律领域，不当得利是指一方通过不正当手段获得的利益。欠条是一种借贷凭证，常用于记录借款人欠债的金额和还款条件。那么，欠条是否属于不当得利呢？本文将从法律角度对此问题进行探讨。 欠条的性质 我们需要明确欠条的性质。欠条是一种借贷凭证，它记录了借款人欠债的事实和金额，以及还款的条件和期限。欠条本身并没有直接提供任何利益或权益，它只是一份证明文件。从欠条本身来看，它并不属于不当得利。 欠条的合法性....
给他人转错钱，对方这种收入属于什么
在现代社会，随着电子支付的普及和便利，人们之间的资金转移变得更加容易。有时候我们可能会不小心将钱款转错给他人。当我们发现这种错误时，我们往往会好奇对方收到这笔款项后的法律地位是什么。本文将探讨这个问题，并提供一些相关的法律建议。 对方收到的款项是什么性质？ 当你将钱款转错给他人时，对方收到的款项被称为“不当得利”或“错误支付”。不当得利是指一个人在没有法律依据的情况下....
