网贷不还会负法律责任吗
在互联网时代,网贷已经成为了一种常见的借贷方式。有些人可能会担心,如果借款人无法按时偿还网贷,是否会负法律责任呢?本文将就这个问题进行探讨。 合同约定与法律规定 在网贷过程中,借款人和出借人之间通常会签订一份借款合同。借款合同是双方约定的法律文件,具有法律效力。根据合同约定,借款人应当按时偿还借款本金和利息。 如果借款人未按时偿还借款,根据合同约定,出借人有权采取一定的法律手段追索借款....
本文主要针对结婚彩礼法律规定来展开解读,在讲解该问题相关知识以后还会为大家带来结婚彩礼法律规定2021的整理介绍,下面随着规法网小编一起来看看吧。
一、我国关于结婚彩礼法律规定是怎样的
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于下列情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
在第(二)项、第(三)项情形下,应当以当事人离婚为条件。
但由于上述规定并没有明确说明婚约解除后彩礼的返还,与离婚后彩礼的返还的具体区别,如返还的数额如何把握,对生活困难如何确定等。导致审判人员由于认识的分歧,对同一案件的处理会出现不同的结果。我们通常理解的,要把“导致给付人生活困难”作为彩礼返还的条件。
离婚时彩礼的返还要以导致给付人生活绝对困难为条件,但处理婚约财产纠纷案件时,只要造成了给付人生活相对困难,就应予以返还。
该司法解释规定的三种情形,在处理婚约财产纠纷案件时,只要符合其中之一,就可以判另被支付方返还彩礼,而不能要求三种情形全部存在。对于返还的数额,在处理离婚纠纷案件中的彩礼返还时,人民法院可以根据当事人的诉讼请求并结合查证的彩礼数额予以判决。而婚约彩礼纠纷案件中,只要是属于法院查明的彩礼部分,即应全额返还。
二、彩礼属于赠与行为吗
彩礼,也有的地方称为聘礼、纳彩等,在我国已由来已久,早在西周时期,以中国先秦时期社会风俗为基础建立了婚姻“六礼”制度,即合法的婚姻必须通过纳彩、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎这六礼完成。其中纳征就是指男方送聘礼给女方家。随着社会制度更替,法律的发展和进步,男方送聘礼在法律制度中已经被废除,但做为一种习俗被沿袭至今,并在全国范围内普遍存在。
《民法典》(2021年1月1日起实施)第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
然而,关于彩礼的性质,究竟是一种赠与还是一种索要?实践中存在不同的做法。彩礼,是男方以结婚为目的而向女方赠送的钱物。长期以来,在我国的司法实践中一直以赠与来对待彩礼问题。然而,彩礼是以交付一定财物作为恋爱、订婚和结婚的前提条件,这种习俗里面常常包含有一种非自愿的被迫的因素,而违反这个“规则”的后果是十分严重的,因此隐含有一定的强制性和胁迫要挟的性质。
而真正的赠与是出于内心的真实意思表示,对自己享有所有权 的财物自主处分的行为。探究其交付财物的行为是否出于“本意”、“原意”,可以看出,其向对方父母家人交付彩礼及财物,实质上是迫于风俗所产生的舆论压力,屈从于当地民俗形成的“亚文化”之强大规范力量,并非内心自愿。这种情况下交付钱物,由于意思表示不自,存在瑕疵,故其不属民事法律行为,当然不能认定为赠与,应以索要论。
而主要就集中在当中,在一些情况下男方要求女方返还结婚彩礼的,此时会得到法院的支持,不过在返还彩礼数额上面,就需要结合不同的情况作出计算了,一般是无法做到全数进行返还的。
法律对彩礼并没有限定。彩礼是男女双方在结婚前,男方给女方的礼金,指自古以来的一种习俗。根据法律规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。因此,按习俗给付彩礼的,应在可接受范围内,不得借彩礼名义买卖、包办婚姻、干涉婚姻自由。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条
【婚姻家庭的禁止性规定】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
总的来说,最高人民法院规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于下列情形,人民法院应该予以支持:1、彼此未申请办理结婚登记手续的。2、彼此申请办理结婚登记手续但是确未共同生活的。3、婚前给付并导致给付人生活困难的。上面就是关于结婚彩礼法律规定以及结婚彩礼法律规定2021的相关问题解释,内容仅供大家参考,如果您有比较棘手问题需要咨询律师,可以直接本站在线留言咨询哦。