侵权人逃逸或侵权人无力承担民事责任，见义勇为者谁来管？
某日中午，一农家乐因厨房的环保油发生泄漏，引起火灾。紧急之下，正在就餐的宋先生和吴先生不顾自身安全，冲入火海，将厨房的5只液化气罐转移到安全地带，避免了潜在爆炸事故的发生，确保了现场几十名顾客的生命安全。而宋先生和吴先生却因此被大火烧伤。经鉴定，宋先生构成九级伤残，吴先生构成十级伤残。之后，宋先生和吴先生要求农庄给予补偿。
根据民法典第一百八十三条规定，没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。也就是说，如果见义勇为者请求补偿，侵权人承担责任的条件又不具备，那么作为受益人是必须给予见义勇为者适当补偿的。因为，当没有侵权人或侵权人无法承担责任时，受益人补偿就转变为一种义务，以充分保障见义勇为者的合法权益。
解读
农庄应否给予补偿呢？答案是肯定的。根据民法典第一百八十三条的规定，宋先生和吴先生本没有法定义务出手帮助转移液化气罐，二人为了保护农家乐场所和人员安全勇敢出手相助而受伤，是典型的见义勇为。案例中的事件系意外事故，没有侵权人，所以二人要求作为受益人的农庄给予补偿合法合理。
