民法典要求合同的解除情况有什么？

合同的解除分成商议消除、承诺消除、法律规定消除三种状况。商议消除，指合同生效后，未执行或没完成执行以前，被告方以终止合同为目地，经协商一致，签订一个消除原先合同书的协议书。承诺消除，指被告方在合同书中承诺，履行合同全过程中发生某类状况，被告方一方或是彼此有终止合同的支配权。法律规定消除，指合同生效以后，沒有执行或是未执行结束前，被告方在法律法规的消除标准发生时，履行解除权而使合同书关联解决。

《民法典》第五百六十二条，被告方协商一致，能够终止合同。

被告方能够承诺一方终止合同的理由。终止合同的理由产生时，解除权人能够终止合同。

《民法典》第五百六十三条，有以下情况之一的，被告方能够终止合同：

(一)因不可抗拒导致不可以完成合同书目地;

(二)在执行限期期满前，被告方一方确立表明或是以自身的个人行为说明不执行关键负债;

(三)被告方一方延迟执行关键负债，经催告函后在有效期内仍未执行;

(四)被告方一方延迟执行负债或是有别的毁约个人行为导致不可以完成合同书目地;

(五)法律法规的别的情况。

以不断执行的负债为內容的经常性合同书，被告方能够随时随地终止合同，可是理应在有效限期以前通告另一方。

【有关拓展】

问：终止合同后有哪些法律法规不良影响？

答：1、恢复正常，指修复到订立前的情况。恢复正常时，特定物存有的，理应退还特定物，特定物不会有的，假如特定物是种类物，可以用同一种类物退还。恢复正常还包含：

(1)退还资产所造成的孳息；

(2)付款一方在资产占据期内为维护保养该资产所耗费的必需花费；

(3)因退还资产所开支的必需花费。

2、别的防范措施，包含要求维修、拆换、重作、降价、付款合同违约金、损失赔偿的对策。

3、损失赔偿

(1)协议书终止合同的，被告方在协议书中免去了另一方损失赔偿义务的，协议书起效后，不可再要求赔付；

(2)因不可抗拒终止合同，不担负损失赔偿义务。但在不可抗拒产生后，理应采用防范措施减少损失扩张而沒有采用的，解决扩张的损害担负承担责任；

(3)消除只向未来产生法律效力的，违约方理应赔付另一方因违背合同书遭受的损害；消除溯及既往的，违约方理应付款被害方因签订合同书、提前准备合同履行和因恢复正常而开支的花费；

(4)损失赔偿额理应包含履行合同后能够得到的权益，但不可超出违背合同书一方签订合同书时预见到或是理应预见到的因违背合同书很有可能导致的损害。

《我国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条