民法典中什么是合同终止的标准？

合同终止的标准：

根据《民法典》第五百六十三条，有以下情况之一的，被告方能够终止合同：

(一)因不可抗拒导致不可以完成合同书目地；

(二)在执行限期期满以前，被告方一方确立表明或是以自身的个人行为说明不执行关键负债；

(三)被告方一方延迟执行关键负债，经催告函后在有效期内仍未执行；

(四)被告方一方延迟执行负债或是有别的毁约个人行为导致不可以完成合同书目地；

(五)法律法规的别的情况。

第五百六十五条，被告方一方按照此方法第五百六十二条第二款、第五百六十三条的要求认为终止合同的，理应通告另一方。合同书自通告抵达另一方时消除。另一方有质疑的，能够要求人民检察院或是仲裁委员会确定消除合同效力。法律法规、行政规章要求终止合同理应申请办理准许、备案等办理手续的，按照其要求。

第五百六十六条，合同终止后，并未执行的，停止执行；早已执行的，依据执行状况和合同书特性，被告方能够规定恢复正常、采用别的防范措施，并有权利规定损失赔偿。

【有关拓展】

问：终止合同后有哪些法律法规不良影响？

答：1、恢复正常，指修复到订立前的情况。恢复正常时，特定物存有的，理应退还特定物，特定物不会有的，假如特定物是种类物，可以用同一种类物退还。恢复正常还包含：

(1)退还资产所造成的孳息；

(2)付款一方在资产占据期内为维护保养该资产所耗费的必需花费；

(3)因退还资产所开支的必需花费。

2、别的防范措施，包含要求维修、拆换、重作、降价、付款合同违约金、损失赔偿的对策。

3、损失赔偿

(1)协议书终止合同的，被告方在协议书中免去了另一方损失赔偿义务的，协议书起效后，不可再要求赔付；

(2)因不可抗拒终止合同，不担负损失赔偿义务。但在不可抗拒产生后，理应采用防范措施减少损失扩张而沒有采用的，解决扩张的损害担负承担责任；

(3)消除只向未来产生法律效力的，违约方理应赔付另一方因违背合同书遭受的损害；消除溯及既往的，违约方理应付款被害方因签订合同书、提前准备合同履行和因恢复正常而开支的花费；

(4)损失赔偿额理应包含履行合同后能够得到的权益，但不可超出违背合同书一方签订合同书时预见到或是理应预见到的因违背合同书很有可能导致的损害。

《我国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条