民间借款夫妇一人签名是不是起效？

债权债务 2021-07-30 0

问题描述：民间借款夫妇一人签名是不是起效？

律师回答: 2021-07-30 11:38:56

民间借款夫妇一人签名起效。是一方签名或是彼此签名，只涉及到归属于夫妇共同债务或是一方本人负债的难题，不涉及到借款个人行为是不是起效的难题。假如夫妇一人签署的贷款沒有用以夫妇一同日常生活的，则该笔负债不可以评定为夫妇共同债务。

《民法典》第一千零六十四条，夫妇彼此一同签字或是夫妇一方过后追认等一同意思表示承当的负债，及其夫妇一方在夫妻关系续存期内以本人为名为家中日常生活需要承当的负债，归属于夫妇共同债务。夫妇一方在夫妻关系续存期内以本人为名超过家中日常生活需要承当的负债，不属于夫妇共同债务；可是，债务人可以证实该负债用以夫妇一同日常生活、一同生产运营或是根据夫妇彼此一同意思表示的以外。

【避谣】

问：夫妇一方借的负债全是夫妇共同债务吗？

答：并不是。

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条要求：“夫妇彼此一同签名或是夫妇一方过后追认等一同意思表示承当的负债，理应评定为夫妇共同债务。”

与此同时，第三条要求：“夫妇一方在夫妻关系续存期内以本人为名超过家中日常生活需要承当的负债，债务人以归属于夫妇共同债务为由认为支配权的，人民检察院未予适用，但债务人可以证实该负债用以夫妇一同日常生活、一同生产运营或是根据夫妇彼此一同意思表示的以外。”

【提示】

问：离婚后前负债如何区划？

答：1、夫妇彼此一同签名或是夫妇一方过后追认等一同意思表示承当的负债，理应评定为夫妇共同债务。

2、夫妇一方在夫妻关系续存期内以本人为名为家中日常生活需要承当的负债，债务人以归属于夫妇共同债务为由认为支配权的，人民检察院应予以适用。

3、夫妇一方在夫妻关系续存期内以本人为名超过家中日常生活需要承当的负债，债务人以归属于夫妇共同债务为由认为支配权的，人民检察院未予适用，但债务人可以证实该负债用以夫妇一同日常生活、一同生产运营或是根据夫妇彼此一同意思表示的以外。

法律规定

《我国民法典》第一百四十三条、第一千零六十四条